在香港，新生儿听力筛查在过去十年里仍存在一定的争议：①仅针对高危人群还是普遍筛查。②在医院里进行还是在母婴健康院进行。③不同的筛查手段和策略。2007年起全香港采用 AABR-普遍新生儿听力筛查（UNHS）方案。

在国际上，对于筛查技术的组合模式仍然没有绝对定论。2006年国际新生儿听力筛查会议（ NHS）上，意大利学者调查表明在二阶段瞬态诱发耳声发射（TEOAE）-AABR是最常用的方案（ 51.7%），其次为只使用TEOAE（46.8%），只使用 ABR的很少（1.3%）。德国学者认为二阶段TEOAE-AABR筛查也是特异度最高、最经济的筛查模式。但是美国学者指出，如果所有的婴儿都采用二阶段 TEOAE-AABR新生儿听力筛查方案，那么会有23%的永久性传导性听力损失的 9月龄以下婴儿 AABR检查结果为正常，因为AABR主要筛出中度及以上听力损失。

2008年国际新生儿听力筛查会议上报道OAE初筛 -OAE复筛-AABR再筛的“三步法”可降低转诊率。减小假阳性给家长带来的负面影响和降低诊断费用。由此可见，筛查的具体方案仍有待进一步研究。

据报道，在香港学龄儿童和青少年中，有15%~17%的听力障碍发生率，主要原因是中耳炎、耵聍栓塞和娱乐噪声。

根据相关文献显示，约63%的青少年有使用耳塞式耳机的习惯， 4%的青少年习惯使用耳挂式耳机。每周使用耳机听音乐的时间分别为 50小时以上 6%， 20~50小时 17%， 10~20小时 17%， 0~10小时 27%。

但是值得关注的是本次数据调查在青少年调查中回复率并不高，第一阶段家长同意率仅有33%，第二阶段中，仅 60%参加了标准纯音测听，筛查阳性个体只有25%的出席率去进行全面的听力学评估。所以，下一阶段应积极倡导常规性听力检查，提高群体对听力损失的意识程度，密切监测用耳机欣赏音乐对听力所造成的长期效果，最终的目的是保持听力健康。

据相关医院数据显示，香港老年耳科患者中，31%主诉为听力下降， 27%为眩晕，19%为中耳感染，10%为耳鸣， 8%为外耳道炎， 5%为其他种类疾病。

老年性听力障碍是年龄相关的听功能下降，Framingham队列研究显示，男性的听阈阈值敏感性和单词识别率均较女性差。 25%的65~75岁老年人，40%的 75岁以上人群患有老年性听力障碍。在香港和新加坡，老年性听障发生率一直居高不下，据研究资料统计，正常或轻度听障占 65.8%，中度以上听障占 34.2%，听障的发生率与年龄基本成正比关系，同时出现抑郁症状的老年人占 14%，这表明抑郁倾向于老年性听力损失有明显的相关性。